No Iraque, a remoção da “tinta eleitoral” levanta receios de fraude
Esta é uma prática antiga no Oriente Médio e em outras partes do mundo. No Iraque, desde 2005, os eleitores que votam são obrigados a mergulhar um dedo — o polegar ou o indicador, dependendo do país — em tinta indelével antes de sair da seção eleitoral, principalmente para evitar que os eleitores votem várias vezes.
Mas em 20 de julho, a Comissão Eleitoral Independente do Iraque, responsável por organizar as eleições no país, anunciou o fim do uso dessa tinta durante as próximas eleições legislativas, marcadas para 11 de novembro.
Uma decisão que “gera um amplo debate sobre a integridade do processo eleitoral”, explica o site iraquiano Al-Alam Al-Jadid .
A comissão justificou esta decisão explicando que "tecnologias modernas e procedimentos eletrônicos" serão colocados em prática para verificar a identidade dos eleitores, tornando assim o uso de tinta indelével "desnecessário" , relata o diário iraquiano Al-Sabah .
Em preparação para as próximas eleições, o governo planeja fornecer cartões de eleitor biométricos para aqueles registrados no cadastro eleitoral e introduzir um sistema de verificação de impressões digitais e escaneamento de olhos nas seções eleitorais.
“Embora a tinta indelével tenha sido vista por muito tempo como uma salvaguarda prática e simbólica em um país onde a confiança institucional é frágil, os defensores da modernização argumentam que o uso do registro biométrico e dos sistemas eletrônicos no Iraque agora oferece proteções mais fortes”, escreve o site iraquiano +964 .
Mas, para alguns especialistas, a eliminação da tinta indelével "constitui uma falha grave que pode permitir que os eleitores votem mais de uma vez, em caso de falha dos procedimentos de verificação humana e tecnológica", alerta o diário iraquiano Az-Zaman .
“A tinta não era uma mera ferramenta simbólica, mas sim uma primeira linha de defesa contra a votação dupla e a fraude, e seu cancelamento nesta fase levanta questões sobre a transparência e a integridade de futuras eleições.”
Essa controvérsia surge, ressalta Al-Alam Al-Jadid, num momento em que o "mercado" de cartões de eleitor falsos e de "compra de votos" está em alta, com o preço de um cartão chegando a US$ 400 [cerca de 340 euros].
Ele também aparece em um contexto de neblina política, com vários partidos e líderes tendo expressado sua intenção de boicotar a próxima eleição, como o influente clérigo xiita Moqtada Al-Sadr, cujo partido venceu as últimas eleições em 2021 antes de ser removido do poder sob pressão de partidos e milícias pró-Irã.
Nesse contexto, os observadores esperam uma baixa participação, "devido ao descontentamento popular e ao sentimento de que mudar o sistema político é difícil".
